患者赵某因头昏于2016年7月查头颅CTA示“右侧大脑中动脉动脉瘤”。

2016年8月，宁波第一医院邀请上海专家为患者施行了脑动脉瘤血管内栓塞术，术后患者未恢复意识，医院给予查CT示“右侧颞叶见团状高密度影，大小约47*44mm，右侧侧脑室稍受压；另部分脑沟、裂及小脑幕密度增高；诊为右侧颞叶血肿；蛛血”，医院将患者转ICU保守治疗。患者术后在医院治疗半月余无好转去世。

患者去世后，家属委托曾律师代为向宁波海曙法院提起诉讼，诉讼过程中，海曙法院委托浙江大学司法鉴定中心对本案医疗行为进行鉴定，鉴定听证会上，曾律师代为进行了陈述，指出医院存在的过错。2018年5月，司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定医院存在过错，其过错与患者的死亡存在因果关系，过错参与度建议为50%。

法院开庭过程中，代理律师提出上海的专家去宁波会诊实施手术，但会诊未按照规定办理相关的手续，不具有手术资格，法官据此要求医院提供相关证明，但医院无法提供，法院最后酌情在司法鉴定意见书的基础上，认定医院承担55%的责任，判决医院赔偿88.7万元。